Промпт для создания промптов — приём, при котором вы формулируете задание нейросети собрать рабочий текст промпта за вас, опираясь на структуру, а наполнение достаётся модели. Дальше — готовый шаблон с полями подстановки, пример заполнения на условных данных и разбор трёх причин, из-за которых мета-промпт выдаёт воду вместо конкретики.

Рабочий шаблон

TL;DR

Рабочий мета-промпт задаёт нейросети пять полей — роль, задачу, формат ответа, критерии успеха и пример входа-выхода — и просит вернуть готовый промпт плюс три уточняющих вопроса, если условия расплывчаты.

Схема держится на пяти полях: роль будущего исполнителя промпта, задача пользователя, формат ответа, критерии, по которым проверить результат, и пример входных данных с желаемым выходом. Каждое поле мешает нейросети соскользнуть в общие фразы вроде «сделай качественно» или «напиши цепляюще». Без хотя бы одного поля мета-промпт возвращает пересказ исходного запроса вместо рабочего текста, готового к использованию.

// промпт

Ты — {роль модели в промпте, который создаём}.
Задача пользователя: {что должен уметь итоговый промпт}.
Собери промпт под эту задачу: укажи роль исполнителя, шаги рассуждения, формат ответа и три критерия проверки результата.
Формат твоего ответа: готовый текст промпта плюс три уточняющих вопроса, если данных для точной сборки мало.
Пример входа и ожидаемого выхода: {краткий пример на условных данных}.

Варианты и пример

Короткая версия шаблона годится для мелких задач, версия с уточняющими вопросами — для сложных, где условия заранее размыты, а версия на улучшение спасает черновики, написанные людьми без опыта в промпт-инжиниринге. Ниже три варианта и пример заполнения на условном отделе продаж, который собирает промпт для писем клиентам.

  • Короткий вариант: «Собери промпт для {задача}. Роль: {роль}. Формат ответа: {формат}. Дай три критерия проверки результата.»
  • Вариант с уточнением: «Прежде чем собрать промпт для {задача}, задай мне три вопроса про целевую аудиторию, тон и объём ответа, потом собери финальный текст.»
  • Вариант на улучшение: «Вот черновик промпта: {текст черновика}. Найди в нём три слабых места и перепиши, сохранив задачу и добавив критерии проверки.»
  • Вариант на серию: «Собери три промпта под {задача} — для новичка, для опытного сотрудника и для сложного клиентского случая — с общей структурой, но разной глубиной инструкций.»
  1. Условный руководитель отдела продаж описывает задачу одной строкой: «нужен промпт для письма клиенту, который отложил покупку».
  2. Модель по шаблону задаёт три уточняющих вопроса: тип клиента, повод паузы, желаемое действие в ответ.
  3. После ответов модель собирает промпт с ролью «менеджер по продажам», форматом «письмо на 6–8 предложений» и тремя критериями: конкретный повод вернуться, без давления, один явный вопрос в конце.
  4. Руководитель проверяет промпт на реальном клиенте, находит формулировку слишком общей и просит модель переписать критерий «без давления» в измеримый — без слов «скидка», «успейте», «последний шанс».
  5. Та же схема работает в другой сфере: HR-специалист описывает задачу «промпт для приглашения кандидата на интервью» тем же шаблоном, и модель уточняет вакансию, формат встречи и допустимые слоты по времени.
  6. Готовый промпт получает критерий «дата и время одним конкретным слотом, без фразы «как вам удобно»» — HR подстраивает только эту строку под собственный график собеседований, остальную структуру оставляет без правок.

Три частых сбоя

Мета-промпт подводит по трём причинам, и все три устраняются правкой самого шаблона, без споров с ответом модели. Причины повторяются от компании к компании — держите список рядом, когда собираете первый рабочий промпт, чтобы сверяться с готовым списком вместо повторного угадывания причины на каждой неудачной попытке.

  • Поле «формат ответа» пустое — нейросеть выбирает форму сама, и итоговый промпт скачет от списка к сплошному тексту от запуска к запуску. Лечится жёсткой формулировкой формата: «список из пяти пунктов», «диалог из трёх реплик».
  • «Критерии успеха» описаны абстрактно — «хорошо», «профессионально», «цепляюще». Сравнивать нечем, правка идёт на глаз. Замена: критерий должен звучать как проверяемый факт — «без превосходных степеней», «ответ до 100 слов», «один вопрос в конце».
  • Нет примера входа-выхода — нейросеть додумывает контекст сама, и промпт получается годным для любой задачи и потому ни для одной конкретно. Даже условный, вымышленный пример на одну строку резко повышает точность.
● Discovery · 1 час · бесплатно

Какую задачу разобрать в промпт — расскажите, покажем на примере

Прийти на Discovery →

Какие модели справляются

Для сборки промптов важна способность держать структуру из нескольких полей и задавать уточняющие вопросы — одной связности текста для этого мало. Из моделей, доступных для российского бизнеса, три ведут себя по-разному, и модель стоит подбирать под задачу, без оглядки на привычку. Держать пять и больше полей шаблона без потерь умеют лишь немногие модели, поэтому длинный мета-промпт стоит проверять живым запуском, а чтение глазами тут мало о чём говорит.

МодельСильная сторона в сборке промптовКогда выбрать
Claudeдержит длинную структуру из ролей и критериев, реже теряет поля шаблона на объёмных задачахсложный промпт с несколькими условиями и примерами
GigaChatточнее держит формальный деловой стиль русских регламентов и писемпромпт для узкой русскоязычной задачи — письма, регламенты, ответы клиентам
DeepSeekв режиме рассуждений показывает вслух, почему выбрал именно такую структуру промптаважна видимая логика сборки — она весомее самого текста ответа

Что проверить руками

Готовый промпт — это черновик, финальную проверку делает человек. Три вещи стоит проверить прежде, чем пускать его в работу: соответствует ли формат ответа реальному каналу (письмо, карточка товара, скрипт разговора), измеримы ли критерии на самом деле, и держится ли результат на втором и третьем примере — тот, что подобрала для показа сама модель, лишь стартовая точка.

// с чего начать

Возьмите одну повторяющуюся задачу — письмо, отчёт, ответ клиенту — и соберите под неё промпт по короткому варианту шаблона. Метрика проверки простая: промпт годный, если два разных сотрудника отдела получают по нему сопоставимый по качеству черновик, без взаимных подсказок.

Больше про сборку промптов — в статье про промпт-инжиниринг с нуля и в разборе как писать промпты для нейросетей. Готовые формулировки под задачи отдела — в каталоге проверенных промптов. Если нужна библиотека промптов под конкретные процессы компании и обучение команды ею пользоваться — это к нам, в программу обучения сотрудников работе с нейросетями. На старте хватает пяти-шести промптов под самые частые задачи отдела — остальные добираются по мере того, как команда привыкает формулировать критерии результата словами вместо интуиции.

Частые вопросы

Промпт для создания промпта чем отличается от обычного промпта?
Обычный промпт просит нейросеть выполнить задачу, промпт для создания промпта просит собрать новый рабочий промпт под эту задачу. Итог первого — текст письма или отчёт, итог второго — инструкция, которую можно использовать повторно.
Можно ли просить нейросеть сразу дать несколько вариантов промпта?
Да, добавьте в шаблон строку «дай три варианта промпта с разной степенью строгости формата» — модель вернёт короткий, средний и подробный вариант на пробу.
Промпт для генерации промпта — та же техника, что мета-промпт?
Да, это синонимы: и «промпт для генерации промпта», и «мета-промпт» описывают один приём — задание нейросети собрать рабочий текст промпта по заданной структуре.
Промпт для написания промпта подходит для любой задачи?
Подходит для задач с повторяемой структурой — письма, отчёты, ответы клиентам. Для разовой творческой задачи быстрее написать промпт вручную: сборка через мета-промпт отбивается только на процессах, где инструкция используется повторно.
Промпт для улучшения промпта — как формулировать?
Приложите черновик текстом и попросите модель найти слабые места по конкретным критериям: расплывчатый формат, отсутствие примера, абстрактные требования к результату — и переписать с их устранением.